Início / Teoria / Hoje é Nakba, a “Catástrofe”, para os palestinos

Hoje é Nakba, a “Catástrofe”, para os palestinos

Em sessão presidida pelo brasileiro Osvaldo Aranha, e com apoio decisivo dos EUA e da URSS stalinista, a Assembleia Geral das Nações Unidas, em 29 de novembro de 1947, recomenda a adesão e implementação do Plano de Partilha da Palestina que deveria substituir o controle imperialista britânico sobre a Palestina.

Em sessão presidida pelo brasileiro Osvaldo Aranha, e com apoio decisivo dos EUA e da URSS stalinista, a Assembleia Geral das Nações Unidas, em 29 de novembro de 1947, recomenda a adesão e implementação do Plano de Partilha da Palestina que deveria substituir o controle imperialista britânico sobre a Palestina. Em 14 maio de 1948, David Ben-Gurion, o chefe-executivo da Organização Sionista Mundial e presidente da Agência Judaica para a Palestina, declarou o “estabelecimento de um Estado Judeu em Eretz Israel (Terra de Israel)”, hoje conhecido como o Estado de Israel. Esse Estado se baseia na religião e em um suposto “sangue judeu”, ou seja, é um Estado racista e teocrático, como o Irã ou a África do Sul do Apartheid.

As organizações sionistas então atacaram o povo palestino, suas vilas e cidades, com milícias e enormes forças organizadas e armadas pelos imperialistas e para URSS. O resultado foi a “Nakba”, a Catástrofe. Cidades e vilas incendiadas, campos de oliveiras arrasados, milhares de mortos e cerca de 800 mil palestinos expulsos de suas terras e casas. Até hoje, os descendentes destes palestinos vivem em campos de refugiados no Jordânia, no Líbano, na Síria e outros países.

O livro de Ralph Shoenman desvenda a história da criação de Israel, as mentiras inventadas e propagandeadas para acobertar o massacre e a tomada da Palestina assim como as ligações entre os judeus sionistas para organizar o terror entre os judeus e força-los a ir para a Palestina, já na década de 30. Assim foi forjado o Estado Judeu, símbolo de terror e massacres.

Em homenagem a luta contra esta Nakba permanente desde 1948 que vive o povo palestino, publicamos abaixo o primeiro capítulo do livro de Ralph Shoenman.  

 

Ralph Schoenman

Capítulo 1. Os quatro mitos

Não é casual que quando alguém tente analisar a natureza do sionismo — suas origens, história e dinâmica — esbarre com gente que queira assustá-lo ou ameaçá-lo. Faz pouco tempo, os organizadores de um comício sobre as reivindicações do povo palestino fizeram menção a ele em entrevista a uma emissora de rádio em Los Angeles (a KPFK) veio por telefone uma avalanche de ameaças anônimas de bombas.

Também não é fácil, nos Estados Unidos ou Europa Ocidental, difundir informações sobre a natureza do sionismo ou analisar os fatos específicos que transformaram o sionismo num movimento político. Até mesmo o anúncio oficial de fóruns ou assembleias sobre o tema nas universidades provoca invariavelmente uma campanha 

destinada a impedir a discussão. Cartazes são arrancados logo que são colados. Piquetes volantes de jovens sionistas irrompem nas reuniões para acabar com elas. As mesas onde são expostos os documentos são destruídas e logo aparecem artigos e panfletos denunciando os oradores como antissemitas, ou como renegados no caso de serem de origem judaica.

Tal animosidade geral e calúnia contra os antissionistas devem-se ao enorme contraste entre a ficção oficial sobre o sionismo e o Estado de Israel, de um lado, e a prática bárbara de sua ideologia colonial e seu aparato repressivo, de outro. As pessoas impressionam-se quando têm a oportunidade de ouvir ou ler algo sobre o século de perseguição que vêm sofrendo os palestinos. Por isso, os defensores do sionismo incansavelmente evitam a análise coerente e desapaixonada da história do virulento chauvi­nismo do movimento sionista e do Estado que encarna seus valores.

A ironia de tudo isso é que, quando estudamos o que os sionistas têm escrito e dito — sobretudo, quando falam para eles mesmos — não fica nenhuma dúvida sobre o que fizeram ou sobre seu lugar no espectro político desde o último quarto do século 19 até hoje.

 

Quatro mitos fundamentais têm moldado a consci­ência da maior parte de nossa sociedade sobre o sionismo.

O primeiro é o de “uma terra sem povo para um povo sem terra”, mito assiduamente cultivado pelos primei­ros sionistas para criar a ficção de que a Palestina era um lugar remoto e desolado que esperava que alguém a ocupas­se. A essa pretensão veio em seguida a negação da identida­de, nacionalidade ou títulos legítimos de posse dessa terra pelos palestinos, que viveram nela tempo imemorável.

segundo é o mito da “democracia israelense”. Inumeráveis notícias e referências ao Estado de Israel na televisão ou na imprensa incluem como adendo que ela se­ria a única “autêntica” democracia do Oriente Médio. Na realidade, Israel é tão democrático como pode sê-lo o es­tado de apartheid na África do Sul. As liberdades civis, os procedimentos judiciais e os direitos humanos básicos são negados por lei aos que não cumprem os requisitos raciais e religiosos.

 O terceiro mito é o da “segurança” como força motriz da política exterior israelense. Os sionistas susten­tam que seu Estado tem de ser a quarta potência militar do mundo porque Israel viu-se obrigado a se defender da ameaça iminente das massas árabes, primitivas, cheias de ódio e que há pouco abandonaram as árvores.

 

O quarto mito é que o sionismo é o “herdeiro mo­ral” das vítimas do Holocausto. E o mais difundido e o mais insidioso dos mitos sobre o sionismo. Os ideólogos desse movimento se dizem envoltos no sudário coletivo dos 6 milhões de judeus que foram vítimas do assassinato nazista. A cruel e amarga ironia dessa falsa reivindicação reside em que o movimento sionista manteve  desde o princípio uma ativa coalizão com o nazismo.

A maior parte das pessoas estranha o fato de que o movimento sionista, que sempre invoca o horror do Ho­locausto, tenha colaborado ativamente com o inimigo mais feroz que os judeus já tiveram. No entanto, a história re­vela não somente uma comunidade de interesses, mas uma profunda afinidade ideológica que tem sua raiz no extremo chauvinismo que compartilham.

Deixe seu comentário

Leia também...

Em defesa de Lenin

Nota da Redação: O presente artigo que trazemos agora ao público brasileiro traduzido do inglês …